Zusammenfassung: Biologische Wirkung geringpegeliger tieffrequenter Schalle aus technischen Quellen

14.0 Zusammenfassung

Stichwortartige Zusammenfassung der diskutierten Sachverhalte:

  1. Tieffrequenter Schall wirkt physiologisch grundlegend anders als mittel- und hochfrequenter Schall. Daher ist das sog. „Lärmwirkungsmodell“ (Annahme LWM: Schall kann nur zu Gehörschäden und Stress führen) als Basis für Lärmschutz bei Quellen mit LFN/IS Anteilen im Emissionsspektrum nicht anwendbar.
  2. Tieffrequente Schalle (und IS) aus anthropogenen Quellen unterscheiden sich in physiologisch relevanten Aspekten grundlegend von tieffrequenten Schallen aus natürlichen Quellen. Eine Ableitung vermeintlicher Harmlosigkeit für anthropogenen IS/LFN aus der sehr geringen Schädigungswirkung natürlicher IS/LFN-Quellen ist daher nicht zulässig.
  3. Das Symptomcluster IS/LFN-induzierter Erkrankungen ist aufgrund der Wirkungsweise tieffrequenter Schallreize umfassend, spezifisch, nicht trivial und in seiner Ätiologie eindeutig von abstrakter Stressreaktion (z.B. eine hypothetische Angst vor Unbekanntem, Neid) abzugrenzen.
  4. Psychologische Erklärungsmodelle (psychosomatische Modelle der Umweltmedizin) haben im Zusammenhang mit IS/LFN/VIB(WBV)-Belastungen ihre Bedeutung weitestgehend verloren und müssen anhand der Menge vorliegenden Wissens um messbare neuro-otologische Effekte und ZNS-Wirkungen als stark veraltet/unvollständig oder widerlegt angesehen werden.
  5. Tieffrequente Schalle sind – auch wenn unterschwellig – in der Lage, beim gesunden Menschen direkt auf kardiovaskuläre Regelsysteme zu wirken, wenn die Belastung wiederholt auftritt. Dieser Sachverhalt ist seit rund 40 Jahren bekannt.
  6. Tieffrequente Schallanteile im Umgebungsgeräusch haben erheblichen Einfluss auf den Schlaf (Schlafdauer, Schlaftiefe, atypische Aufwachphasen). Dauern diese Belastungen an, so ist nicht nur eine deutliche Verminderung der Leistungsfähigkeit zu beobachten, sondern auch die Störung des endokrinen Systems.
  7. Anhaltende Störungen endokriner Prozesse durch Umweltfaktoren stellen einen signifikanten Risikofaktor für Folgeerkrankungen dar. Hervorzuheben sind dabei Effekte, die denen des Cushing-Syndroms gleichen, sowie neurologische Veränderungen (Hippocampus), Gewebeveränderungen und Störungen des Immunsystems.
  8. Hör- oder Wahrnehmbarkeit sind keine Voraussetzung für biologische Wirksamkeit. Auch unterschwellige Belastungen können bei wiederholter Exposition oder über längere Zeiträume hinweg zu physiologischen Effekten führen, die denen hochpegeliger Belastung entsprechen. Hör- oder Wahrnehmungsschwellen haben daher aus der Perspektive des Gesundheitsschutzes bei IS/LFN-haltigen Immissionen in den Wohnraum keine Bedeutung.
  9. Lärmschutz, der lediglich auf eine Wahrnehmbarkeit (A-Bewertung von Quellen / Immissionen) abstellt, wird der Problematik nicht gerecht und bietet nur Scheinsicherheit – was objektiv auf eine Erhöhung der Gefährdung hinausläuft.
  10. Tieffrequente Schallreize auch sehr geringer Pegel verändern das Innenohr auf physiologischer Ebene mit der Folge, dass dessen Empfindlichkeit für tief- und mittelfrequenten Schall erheblich ansteigt. Diese Sensibilisierung hat reversible als auch irreversible Komponenten, stellt also häufig eine permanente Beschädigung des Innenohrs dar.
  11. Durch IS/LFN-Exposition erworbene Veränderungen des Innenohrs (z.B. der hidden hearing loss) stellen einen Risikofaktor für weitere aurale und non-aurale Erkrankungen dar.
  12. Im Wohnumfeld kann eine spontan gesteigerte Wahrnehmung tieffrequenter Schalle, sofern eine Exposition mit ototoxisch wirkenden Substanzen ausgeschlossen werden kann, häufig ein solider Hinweis auf eine Belastung mit tieffrequentem Schall aus einer anthropogenen Quelle sein.
  13. Die Mechanismen distaler und zentraler Sensibilisierung als auch die spezifischen, unmittelbaren extra-auralen Wirkungen tieffrequenter Schalle sind in den derzeit geltenden Regelwerken zum Schutz der Gesundheit vor Schallen nicht abgebildet, somit können diese Regelwerke angesichts der aktuellen technologischen Entwicklung in keiner Weise als adäquat gelten.
  14. Eine kumulative Wirkung von Schall- und Vibration (Körperschall) ist für den Menschen bekannt, wird aber in den derzeit geltenden Regelwerken und Normen nicht abgebildet.
  15. Die Sensibilisierungseffekte durch tieffrequente Schalle sind aus der Literatur seit geraumer Zeit bekannt und lassen sich auf bekannte, rein neuro-otologische, distale und zentrale Mechanismen zurückführen; psychologische Erklärungsmodelle müssen als stark veraltet angesehen werden.
  16. Das Vorhandensein einer etablierten VEMP-Diagnostik macht das „deutsche“ Lärmwirkungsmodell (vgl.:UBA) aus wissenschaftlicher Sicht obsolet.
  17. Eine der schwerwiegendsten Wirkungen auch von nicht bewusst wahrnehmbaren IS/LFN-Anteilen in Schallimmissionen im Wohnraum ist die nachhaltige Störung des Schlafs. Die Folgen verminderter Schlaftiefe sind ein verminderter nächtlicher Cortisolabbau. Daraus resultierenden Auswirkungen auf die Gesundheit sind unmittelbar und schwerwiegend.

15.0 Die Rolle des ITSW e.V.

Der Informationskreis tieffrequenter Schall im Wohnumfeld (ITSW) e.V. sieht einen Schwerpunkt seiner Arbeit in der Aufbereitung des bereits heute verfügbaren, umfassenden Wissens über das hohe Schädigungspotenzial tieffrequenter Schalle aus technischen Quellen, das in den gültigen Regelwerken zum Lärmschutz – historisch bedingt – noch sehr unzureichend abgebildet wird.

Damit soll die Grundlage geschaffen werden, dass der Schutz der Gesundheit der Menschen mit den technischen Veränderungen in ihrem Wohnumfeld und den damit verbundenen Gesundheitsrisiken Schritt hält und bereits erkennbare Fehlentwicklungen rechtzeitig und effektiv benannt, diskutiert und letztlich korrigiert werden können.

Nur so können die zunehmenden gesundheitlichen Lasten, herrührend aus technischen Neuerungen und einem generellen Veränderungswillen causa sui gesellschaftlich gerecht verteilt und das Risiko überproportionaler gesundheitlicher Belastungen einzelner oder spezifischer Gruppen wirksam vermieden werden.

16.0 Quellen (Auswahl, in vorwiegend thematisch-logischer Reihenfolge)

World Health Organization, 2011. Burden of disease from environmental noise: Quantification of healthy life years lost in Europe. World Health Organization. Regional Office for Europe.

Hahad O, Kröller-Schön S, Daiber A, Münzel T: The cardiovascular effects of noise. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 245–50. DOI: 10.3238/arztebl.2019.0245

Schwartz, S. (2008). Linking noise and vibration to sick building syndrome in office buildings. EM-PITTSBURGH-AIR AND WASTE MANAGEMENT ASSOCIATION-, 26

Wolf, S., 2012. Die Bedeutung von Schlaf und Schlafstörungen im beruflichen Kontext sowie geeignete betriebsärztliche Maßnahmen. ErgoMed-Fachzeitschrift für das Arbeitsmedizinische Personal, 36(3), p.22. (Link: Schlafstörungen)

Tonotopische Kodierung und zeitliche Feinstrukturkodierung: beides ist wichtig. Link: Link-23OCT2020 (dort weitere Quellen zur zeitlichen Auflösung akustischer Signale)

T. Artmann, 2019. 4 Körperliche Ursachen von psychischen Symptomen – eine pathogenetische Sichtweise. Betriebliches Gesundheitsmanagement Neue Erfolgsstrategien für Unternehmen, p. 147 – 194.

Schmid, S.M. and Schultes, B., 2011. Schlechter Schlaf als Risikofaktor für das metabolische Syndrom. Der Internist, 52(4), p.383.

Hume, K.I., Brink, M. and Basner, M., 2012. Effects of environmental noise on sleep. Noise and health, 14(61), p.297.

Hahad, O., Kröller-Schön, S., Daiber, A. and Münzel, T., 2019. The cardiovascular effects of noise. Deutsches Ärzteblatt International, 116(14), p.245.

Münzel, T., Gori, T., Babisch, W. and Basner, M., 2014. Cardiovascular effects of environmental noise exposure. European heart journal, 35(13), pp.829-836.

Babisch, W., 2002. The noise/stress concept, risk assessment and research needs. Noise and health, 4(16), p.1.

Ising H, Lange-Asschenfeldt H, Moriske H, Born J, Eilts M. Low frequency noise and stress : Bronchitis and cortisol in children exposed chronically to traffic noise and exhaust fumes. Noise Health 2004;6:21-8

Basner, M., 2019. Noise: What is to be Done?. Deutsches Ärzteblatt International, 116(14), p.235.

Bronzaft, A.L. and Hagler, L., 2010. Noise: The invisible pollutant that cannot be ignored. In Emerging Environmental Technologies, Volume II (pp. 75-96). Springer, Dordrecht

Waye, K.P., Bengtsson, J., Kjellberg, A. and Benton, S., 2001. Low frequency noise” pollution” interferes with performance. Noise and health, 4(13), p.33.

Zwislocki, J.J., 1984. How OHC lesions can lead to neural cochlear hypersensitivity. Acta oto-laryngologica, 97(5-6), pp.529-534.

Hudspeth, A.J., 1989. How the ear’s works work. Nature, 341(6241), pp.397-404.

Dallos, P., 1992. The active cochlea. Journal of Neuroscience, 12(12), pp.4575-4585.

Salt, A.N. and Kaltenbach, J.A., 2011. Infrasound from wind turbines could affect humans. Bulletin of Science, Technology & Society, 31(4), pp.296-302.

Parra, L.C. and Pearlmutter, B.A., 2007. Illusory percepts from auditory adaptation. The Journal of the Acoustical Society of America, 121(3), pp.1632-1641.

Zhou, X., 2010. Tinnitus as the result of gain adaptation. City University of New York.

Bohne, B.A., Harding, G.W. and Lee, S.C., 2007. Death pathways in noise-damaged outer hair cells. Hearing research, 223(1-2), pp.61-70.

Lindblad, A.C., Hagerman, B. and Rosenhall, U., 2011. Noise-induced tinnitus: a comparison between four clinical groups without apparent hearing loss. Noise and Health, 13(55), p.423.

Lin, F.R., Metter, E.J., O’Brien, R.J., Resnick, S.M., Zonderman, A.B. and Ferrucci, L., 2011. Hearing loss and incident dementia. Archives of neurology, 68(2), pp.214-220.

Zheng, H.W., Chen, J. and Sha, S.H., 2014. Receptor-interacting protein kinases modulate noise-induced sensory hair cell death. Cell death & disease, 5(5), pp.e1262-e1262.

Drexl, M., Krause, E., Gürkov, R. and Wiegrebe, L., 2016. Responses of the human inner ear to low-frequency sound. In Physiology, Psychoacoustics and Cognition in Normal and Impaired Hearing (pp. 275-284). Springer, Cham.

Schust, M., 2004. Effects of low frequency noise up to 100 Hz. Noise and Health, 6(23), p.73.

Ahmad, M., Bohne, B.A. and Harding, G.W., 2003. An in vivo tracer study of noise-induced damage to the reticular lamina. Hearing research, 175(1-2), pp.82-100.

Zenner, H.P., Reuter, G., Zimmermann, U., Gitter, A.H., Fermin, C. and LePage, E.L., 1994. Transitory endolymph leakage induced hearing loss and tinnitus: depolarization, biphasic shortening and loss of electromotility of outer hair cells. European archives of oto-rhino-laryngology, 251(3), pp.143-153.

Salt, A.N., 2004. Acute endolymphatic hydrops generated by exposure of the ear to nontraumatic low-frequency tones. Journal of the Association for Research in Otolaryngology, 5(2), pp.203-214.

Brownell, W.E., 1990. Outer hair cell electromotility and otoacoustic emissions. Ear and hearing, 11(2), p.82.

Kujawa, S.G. and Liberman, M.C., 2009. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after “temporary” noise-induced hearing loss. Journal of Neuroscience, 29(45), pp.14077-14085.

Ueberfuhr, M.A., Wiegrebe, L., Krause, E., Gürkov, R. and Drexl, M., 2017. Tinnitus in normal-hearing participants after exposure to intense low-frequency sound and in Ménière’s disease patients. Frontiers in neurology, 7, p.239.

O’neil, W.G., 2008. Aminoglycoside induced ototoxicity. Toxicology, 249(2-3), pp.91-96.
Paken, J., Govender, C.D., Pillay, M. and Sewram, V., 2019, May. A review of cisplatin-associated ototoxicity. In Seminars in hearing (Vol. 40, No. 02, pp. 108-121). Thieme Medical Publishers.

Jung, Sungsoo & Kim, Yongtae & Lee, Yongbong & Kim, Hocheol & Shin, Suhyun & Cheong, Cheolung. (2009). Spectrum of Infrasound and Low-frequency Noise in Passenger Cars. Journal of Korean Physical Society. 55. 2405-. 10.3938/jkps.55.2405.

Žiaran, S., 2012. Low Frequency Noise Generated by an Open Window in a Car and Its Effect on Human Comfort. Scientific Proceedings Faculty of Mechanical Engineering, 20(1), pp.55-61.

Stewart, C., Yu, Y., Huang, J., Maklad, A., Tang, X., Allison, J., Mustain, W., Zhou, W. and Zhu, H., 2016. Effects of high intensity noise on the vestibular system in rats. Hearing research, 335, pp.118-127.

Le Prell, C.G., Hammill, T.L. and Murphy, W.J., 2019. Noise-induced hearing loss: Translating risk from animal models to real-world environments.

Escabi, C.D., Frye, M.D., Trevino, M. and Lobarinas, E., 2019. The rat animal model for noise-induced hearing loss. The Journal of the Acoustical Society of America, 146(5), pp.3692-3709.

Waye, K. P., & Rylander, R. (2001). THE PREVALENCE OF ANNOYANCE AND EFFECTS AFTER LONG-TERM EXPOSURE TO LOW-FREQUENCY NOISE. Journal of Sound and Vibration, 240(3), 483–497.

Waye, K.P., Agge, A., Clow, A. and Hucklebridge, F., 2004. Cortisol response and subjective sleep disturbance after low-frequency noise exposure. Journal of sound and vibration, 277(3), pp.453-457.

Waye, K.P., Clow, A., Edwards, S., Hucklebridge, F. and Rylander, R., 2003. Effects of nighttime low frequency noise on the cortisol response to awakening and subjective sleep quality. Life sciences, 72(8), pp.863-875.

Wysocki, K.; Schultz, K.; Wieg, P. (1980) Experimentelle Untersuchungen zum Einfluß von Infraschalldruck auf den Menschen (Experimental studies of the influence of infrasonic noise on the human organism). Z. f. die ges. Hyg. und ihre Grenzgebiete 26 (6): 436 – 440

Rylander, R., 2004. Physiological aspects of noise-induced stress and annoyance. Journal of Sound and Vibration, 277(3), pp.471-478.

Pedersen, C.S., Møller, H. and Waye, K.P., 2008. A detailed study of low-frequency noise complaints. Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, 27(1), pp.1-33.

Pierpont, N., 2010, November. Wind Turbine Syndrome & the Brain. In First International Symposium on the Global Wind Industry and Adverse Health Effects: Loss of Social Justice (pp. 29-31).

Sueki, M., Noba, M., Nakagomi, M., Kubota, S., Okamura, A., Kosaka, T., Watanabe, T. and Yamada, S., 1990. Study on mutual effects of low frequency noise and vibration. Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, 9(2), pp.66-75.

Perez, R., Freeman, S., Sohmer, H. and Sichel, J.Y., 2000. Vestibular and cochlear ototoxicity of topical antiseptics assessed by evoked potentials. The Laryngoscope, 110(9), pp.1522-1527.

Todd, N. P. M., Rosengren, S. M., & Colebatch, J. G. (2008). Tuning and sensitivity of the human vestibular system to low-frequency vibration. Neuroscience Letters, 444(1), 36–41.

Balaban, C.D. and Porter, J.D., 1998. Neuroanatomic substrates for vestibulo-autonomic interactions.
Journal of Vestibular Research, 8(1), pp.7-16.

Cooper, S., 2018. The Inaudible Soundscape of a Wind farm. Euronoise2018 Proceedings

Cooper, S., 2017. A new methodology for investigating ILFN complaints. ICBEN Zurich 2017. Conference paper.

Alves JA, Silva LT, Remoaldo PC. Impacts of low frequency noise exposure on well-being: a case-study from Portugal. Noise Health 2018;20:131-45

Liu Z, Gong L, Li X, Ye L, Wang B, Liu J, et al.. Infrasound increases intracellular calcium concentration and induces apoptosis in hippocampi of adult rats. Mol Med Rep. (2012) 5:73–7. 10.3892/mmr.2011.597

Feldmann, J. and Pitten, F.A., 2004. Effects of low frequency noise on man-a case study. Noise and Health, 7(25), p.23

Findeis, H. and Peters, E., 2004. Disturbing effects of low frequency sound immissions and vibrations in residential buildings. Noise and Health, 6(23), p.29.

T. Murofushi and K. Kaga, “Sound sensitivity of the vestibular end-organs and sound evoked vestibulocollic reflexes in mammals,” in Vestibular Evoked Myogenic Potential, T. Murofushi and K. Kaga, Eds., pp. 20–22, Nikkei Printing Inc, Aichi, Japan; Springer, Berlin, Germany, 2009.

Dovjak, M. and Kukec, A., 2019. Creating Healthy and Sustainable Buildings: An Assessment of Health Risk Factors (p. 160). Springer Nature.

Waye, K.P., Rylander, R., Benton, S. and Leventhall, H.G., 1997. Effects on performance and work quality due to low frequency ventilation noise. Journal of sound and vibration, 205(4), pp.467-474

Yin, M., Chen, Y., Zheng, H., Pu, T., Marshall, C., Wu, T. and Xiao, M., 2017. Assessment of mouse cognitive and anxiety-like behaviors and hippocampal inflammation following a repeated and intermittent paradoxical sleep deprivation procedure. Behavioural brain research, 321, pp.69-78.

Basner, M., Babisch, W., Davis, A., Brink, M., Clark, C., Janssen, S. and Stansfeld, S., 2014. Auditory and non-auditory effects of noise on health. The lancet, 383(9925), pp.1325-1332.

Ising, H., Lange-Asschenfeldt, H., Moriske, H.J., Born, J. and Eilts, M., 2004. Low frequency noise and stress: bronchitis and cortisol in children exposed chronically to traffic noise and exhaust fumes. Noise and health, 6(23), p.21.

van Kamp, I., Waye, K.P. and Gidlöf-Gunnarsson, A., 2015. The effects of noise disturbed sleep in children on cognitive development and long term health. Child & Noise, 19.

Lurcock, D., MacKenzie, R. & Smith, S. 2011. Accoustic noise measurement of air source heat pumps. Building Performance Centre Edinburgh Napier University Report EE0214

Ulrich Möhler, Christian Eulitz, 2017. Tieffrequente Geräusche im Wohnumfeld – Ein Leitfaden für die Praxis. Leitfaden Umweltbundesamt

Bayerisches Landesamt für Umwelt (2011): Tieffrequente Geräusche bei Biogasanlagen und Luftwärmepumpen. Ein Leitfaden.

Infraschall und tieffrequenter Schall – ein Thema für den umweltbezogenen Gesundheitsschutz in Deutschland? In: Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz, 2007, 50:1582–1589

Nakajima, S., Sasano, T. and Kumagami, H., 1993. Infrasound effects on endolymphatic hydrops. Equilibrium Research, 52(2), pp.213-218.

Oud, M., 2012. Low-frequency noise: a biophysical phenomenon. In Congress Geluid Trillingen Luchtkwaliteit Gebied & Gebouw (pp. 1-5).

Lichtenhan, J.T., Cooper, N.P. and Guinan, J.J., 2013. A new auditory threshold estimation technique for low frequencies: proof of concept. Ear and hearing, 34(1), p.42.

Watanabe, T. and Yamada, S., 2002. Study on perception of complex low frequency tones. Journal of low frequency noise, vibration and active control, 21(3), pp.123-130.

Houser, D.S., Yost, W., Burkard, R., Finneran, J.J., Reichmuth, C. and Mulsow, J., 2017. A review of the history, development and application of auditory weighting functions in humans and marine mammals. The Journal of the Acoustical Society of America, 141(3), pp.1371-1413.

Parmanen, J., 2012. Some reasons to revise the international standard iso 226: 2003: Acoustics—normal equal-loudness-level contours.

Benner, C.F., 2014. Fluid-dynamic study of sound-induced vertigo (Master’s thesis, ETH-Zürich).

Gürkov, R., Pyykö, I., Zou, J. and Kentala, E., 2016. What is Meniere’s disease? A contemporary re-evaluation of endolymphatic hydrops. Journal of neurology, 263(1), pp.71-81.

Graybiel, A. and Knepton, J., 1976. Sopite syndrome: a sometimes sole manifestation of motion sickness. Aviation, Space, and Environmental Medicine, 47(8), pp.873-882.

Lawson, B.D. and Mead, A.M., 1998. The sopite syndrome revisited: drowsiness and mood changes during real or apparent motion. Acta astronautica, 43(3-6), pp.181-192.

ISO, I., 5805: 1997 Mechanical Vibration and Shock–Human Exposure–Vocabulary. Geneva; 1997.

Lackner, J.R., 2014. Motion sickness: more than nausea and vomiting. Experimental brain research, 232(8), pp.2493-2510.

Yeomans, J.S., Li, L., Scott, B.W. and Frankland, P.W., 2002. Tactile, acoustic and vestibular systems sum to elicit the startle reflex. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 26(1), pp.1-11.

McCauley, M.E. and Matsangas, P., 2014. Yawning as a Behavioral Marker of Mild Motion Sickness and Sopite Syndrome. Aviation, Space, and Environmental Medicine, 85(6).

Svec, C., 2017. Balance: A Dizzying Journey Through the Science of Our Most Delicate Sense. Chicago Review Press.

Yilmaz, N., Ila, K., Soylemez, E. and Ozdek, A., 2018. Evaluation of vestibular system with vHIT in industrial workers with noise-induced hearing loss. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 275(11), pp.2659-2665.

Straka, H., Zwergal, A. and Cullen, K.E., 2016. Vestibular animal models: contributions to understanding physiology and disease. Journal of neurology, 263(1), pp.10-23.

Markia, B., Kovács, Z.I. and Palkovits, M., 2008. Projections from the vestibular nuclei to the hypothalamic paraventricular nucleus: morphological evidence for the existence of a vestibular stress pathway in the rat brain. Brain Structure and Function, 213(1-2), pp.239-245.

Bisht, M. and Bist, S.S., 2011. Ototoxicity: the hidden menace. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, 63(3), pp.255-259.

Meerlo, P., Sgoifo, A. and Suchecki, D., 2008. Restricted and disrupted sleep: effects on autonomic function, neuroendocrine stress systems and stress responsivity. Sleep medicine reviews, 12(3), pp.197-210.

Jamon M. (2014). The development of vestibular system and related functions in mammals: impact of gravity. Frontiers in integrative neuroscience, 8, 11.

Smith, P.F., 2020. Why dizziness is likely to increase the risk of cognitive dysfunction and dementia in elderly adults. The New Zealand Medical Journal (Online), 133(1522), pp.112-127.

Monahan, K.D., Sharpe, M.K., Drury, D., Ertl, A.C. and Ray, C.A., 2002. Influence of vestibular activation on respiration in humans. American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 282(3), pp.R689-R694.

Ferreira, J.R., e Sousa, J.A., Foreid, P., Antunes, M., Alves-Pereira, M. and Branco, N.C., 2005, July. Neurological Disorders in Vibroacoustic Disease III–Respiratory Control. In Proceedings of the 12th International Congress of Sound and Vibration.